Noticias

May 24, 2023

Es difícil leer una guía para audiófilos como ingeniero analógico

Sentado en un tren que sale de la conferencia La-Tecnologia de Berlín, Hacker News muestra a Julian Shapiro con una guía de alta fidelidad. ¿Qué escriba de La-Tecnologia no le daría un clic para dejar pasar el interminable

Sentado en un tren que sale de la conferencia La-Tecnologia de Berlín, Hacker News muestra a Julian Shapiro con una guía de alta fidelidad. ¡Qué escriba de La-Tecnologia no le daría un clic para pasar los interminables kilómetros de la llanura del norte de Europa!

Como ingeniero electrónico analógico, es muy fácil frustrarse al leer tratados de audiófilos; después de todo, tienen una tendencia a confundir el discurso superficial de ingeniería con la pseudociencia. Hay una rica vena de parodia en ellos, pero aún así es interesante leerlos porque a veces el escritor lo entiende y no desciende al mundo de la fantasía.

Este probablemente sea parte del curso, levantamos una ceja ante la idea de comparar diferentes configuraciones de altavoces simplemente a partir de grabaciones muestreadas, y pusimos los ojos en blanco ante el habitual culto a los precios, pero al menos algunas de las cosas acústicas no son de otro planeta. Sin embargo, la cita destacada que motivó su artículo aquí es la siguiente, donde aborda la relación entre la industria audiófila y la prensa audiófila:

Además, tenga en cuenta que casi todas las críticas de alta fidelidad son positivas. Esto se debe a que los revisores suelen devolver productos sin reseñas cuando no les gustan. Lo hacen para mantener las relaciones con los fabricantes y darles otra oportunidad con nuevos productos en el futuro.

Quizás, sin saberlo, revele en pocas palabras el problema con las revisiones de audio. Tiene toda la razón al decir que los críticos de HiFi dan valoraciones positivas como algo natural para mantener las relaciones con los fabricantes, pero omite el punto crucial de que lo hacen para mantener las grandes sumas que esos fabricantes gastan en publicidad en sus publicaciones. Sugeriríamos que mejores revisiones provendrían de una publicación verdaderamente independiente que ofreciera los únicos veredictos de alta fidelidad que importan, pruebas ciegas y mediciones de un analizador de audio de alta gama, pero sospechamos que la industria carece del coraje para hacerlo. Hasta que eso suceda, casi todo seguirá siendo subjetivo y condicionado por los presupuestos publicitarios.

¿Quieres lo mejor en audio? Lea nuestra serie Know Audio.

Imagen de encabezado del altavoz JBL: JPRoche, CC BY-SA 3.0.